Leitlinien zur ambulanten Rehabilitation von Erkrankungen des Bewegungsapparates:
VI. Qualitätskriterien für die Auswahl von möglichen Anbietern:
Obligatorische Dokumentationsstandards für eine permanente Ergebnisbeobachtung
Guidelines for the outpatient orthopaedic rehabilitation
VI. Quality criterion to choose adequate clinic companies: obligatory documentation standards for a continuous follow-up of therapy results

Thomas M1, Busse M2

Orthopädische Klinik und Poliklinik der Universität Leipzig1 (Direktor: Prof. Dr. med. G. von Salis-Soglio)
Institut für Sportmedizin/Sportmedizinische Ambulanz und Rehabilitationszentrum der Universität Leipzig2 (Direktor: Prof. Dr. med. M. W. Busse)

Zusammenfassung:

Thomas M, Busse M. Leitlinien zur ambulanten Rehabilitation von Erkrankungen des Bewegungsapparates: VI. Qualitätskriterien für die Auswahl von möglichen Anbietern: Obligatorische Dokumentationsstandards für eine permanente Ergebnisbeobachtung. Klinische Sportmedizin/Clinical Sports Medicine – Germany (KCS) 2003, 3(Dezember): 68-115.

Intraindividuelle therapeutische Effizienz kann allein durch quantifizierende Messung der betroffenen Körperfunktionen nachgewiesen werden. Dies hat in Relation zu entsprechenden Normalwerten bzw. Scores zu geschehen. Um mögliche Therapiefehler möglichst frühzeitig zu erkennen, ist eine permanenten, tägliche Quantifizierung erforderlich. Diese wiederum erfordert standardisierte Messkriterien. Entsprechendes gilt für die Bewertung der therapeutischen Effizienz einer Rehabilitationseinrichtung insgesamt bzw. für den Vergleich unterschiedlicher Rehabilitationseinrichtungen. Es werden für 3 Hauptindikationsbereiche entsprechende standardisierte Untersuchungs- und Bewertungsbögen beispielhaft präsentiert.

Schlüsselwörter: Ambulante Rehabilitation, Sozialversicherung, Sozialversicherungsträger

Summary:

Thomas M, Busse M. Guidelines for the outpatient orthopaedic rehabilitation: VI. Quality criterion to choose adequate clinic companies: obligatory documentation standards for a continuous follow-up of therapy results. Klinische Sportmedizin/Clinical Sports Medicine – Germany (KCS) 2003, 3(December): 68-115.

To demonstrate therapeutic efficiency, a quantitative analysis of the functions of the injured regions is necessary. Reference values or score systems should be the basis of comparison. To identify therapeutic errors early, a daily quantification of therapeutic results is necessary. This demands standard criterions. This also yields for the survey of the therapeutic efficiency of rehabilitation centers. For three main indications respective standardized examination and evaluation checklists are presented.

Keywords: outpatient rehabilitation, social insurance, social assurances